Başkan Geldi, 2 gün ara ile yayınladığı basın bildirileri ile seçmenlerin neden ‘evet’ demeleri konusunda çeşitli görüşlerini öne sürdü. Darbe zihniyetinin bu referandumla çöpe atılması gerektiğinin altını çizen Geldi, görüşlerini şu şekilde açıkladı:

“Türkiye’de bugüne kadar ilki 1961’de sonuncusu 2007’de olmak üzere ülkemizde toplam 5 kere Referandum yapılmıştır.

Millet iradesine baskı yapılmadığı zaman, halkımız hür iradesiyle referandum sandığına gittiği zaman her seferinde sağduyusu ile karar vermiş ve “Egemenlik kayıtsız şartsız milletindir” hükmünü icra etmiştir.

1961 ve 1982 Anayasaları’nın referanduma sunulması maalesef silahların gölgesinde yapılmış; hem milletin aydınlatılmasına müsaade edildiği için, hem de askeri rejimden bir ay önce sivil yönetime geçilmesi için halk istemeyerek de olsa darbecilerin hazırlattıkları Anayasalara “evet” demiştir.

Hem 1961’de hem de 1982’de yapılan referandumlarda halkı “evet” demeye teşvik etmek ve bunun propagandasını yapmak serbest; ancak “hayır” demek ve “hayır” denmesi için propaganda yapmak yasaktı.

Değişiklik Paketi ile ülkemizdeki dezavantajlı kesimlere ne tür avantajlar sağlanmaktadır?

Anayasa’da devletimizin özellikleri sayılırken “ Türkiye Cumhuriyeti, demokratik, laik, sosyal bir hukuk Devletidir” denilmektedir.

Cumhuriyetimizin olmazsa olmazlarından biri olan “sosyal devlet” olma özelliklerinin gereği olarak, toplumumuzdaki dezavantajlı ve özel olarak desteklenip korunması gereken bazı kesimlerle ilgili özel tedbirlerin alınması gerektiği ortadadır.

Bu değişikliklerle kadınlar, çocuklar, yaşlılar, özürlüler, harp ve vazife şehitlerinin dul ve yetimleri ile malul ve gaziler için alınacak ilave tedbirler, yapılacak iyileştirmeler ve onların durumlarını düzeltmeye yönelik pozitif ayrımcılık içeren uygulamalar Anayasa’nın eşitlik ilkesine aykırı sayılmayacaktır.

Hassas, kırılgan ve toplumumuzun çoğunluğunu oluşturan dezavantajlı insanlara verilecek ilave desteklerle ancak onları bu toplumda eşit ve onurlu bir şekilde hayatını sürdüren bireyler haline getirebiliriz. Bu değişiklikler bu anlayışın anayasal alt yapısını oluşturmaktadır.

Bu düzenleme, tarafı olduğumuz tüm uluslararası anlaşmaların gereği olduğu gibi, aynı zamanda insani ve vicdani bir yükümlülüktür.

Değişiklik paketinin 4. Maddesi ile ayrıca çocuklarla ilgili evrensel hukuk normlarına paralel iyileştirmeler yapılmakta; çocukların her türlü istismar ve şiddete karşı korunmasını devlete önemli bir sorumluluk olarak yüklemektedir.

Bu madde değiştirilirken;

* Çocuk haklarına dair Birleşmiş Milletler Sözleşmesi

* İnsak Hakları Evrensel Bildirgesi

* Birleşmiş Milletler Engelli Sözleşmesi

* Başta kadın-erkek eşitsizliği olmak üzere ayrımcılığa karşı tüm uluslararası bildirge ve belgeler

* Avrupa birliği ilerleme Raporları

* Konuyla ilgili daha önce Sivil Toplum Kuruluşları tarafından hazırlanan taslaklardan referans ve kaynak olarak yararlanılmıştır.

Türkiye Cumhuriyeti ve vatandaşlarımız için çok önemli hakları savunan bu Anayasa Değişikliği’ne, CHP milletvekilleri ve Genel Başkanları Sayın Kılıçdaroğlu; ne hakla milletimize hayır dedirtmeye çalışıyor, hangi madde halkımızın menfaatine değil bir kez açıklasın.

ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİNE NEDEN “EVET” DEMELİYİZ

12 Eylül 2010’da yapılacak Referandumda “EVET”  dememizi gerektiren birçok neden vardır. İşte bunlardan bazıları;

           1- Dezavantajlı kesimler olan,

·         Kadınlarımız,

·         Çocuklarımız,

·         Özürlülerimiz,

·         Yaşlılarımız,

·         Şehitlerimizin dul ve yetimleri ve gazilerimizin, her alanda avantajlı olmalarına “EVET” demektir.

2- Çocuk istismarlarının önüne geçilmesine “EVET” demektir.

3- Kişisel verilerin ancak kanunlarla öngörülen hallerde veya kişilerin açık rızası ile işlenebilmesine “EVET” demektir.

4- Fişlemenin tarihe karışmasına “EVET” demektir.

            5- İnsanların kendileriyle ilgili kaydedilen bilgilere rahatlıkla ulaşmasına, yanlışsa düzeltilmesine, rahatsız ediciyse, ortadan kaldırılmasına imkan sağlamaya “EVET” demektir.”