Depremin üzerinden bir ay geçti, hala belirsizlik devam ediyor. Önce çadırlar depremzedelere  dağıtıldı, mevlana evleri kuruldu, tartışmalı da olsa   ön hasar tespit çalışmaları yapıldı.  Afet kriz yönetimince  evlerinize girebilirsiniz telkinlerinin  yapıldığı sırada, ikinci bir depremle her şey alt üst oldu. Daha önceki yazılarımda ısrarla belirttiğim gibi; kış koşullarında geçici barınmanın çadırlarla sağlanamayacağı, prefabrik evler de alt yapısız kurulamayacağından bu koşullarda   çözümün, kurulumu daha kolay ve ekonomik ömrü uzun olan  konteynırlarda olduğu nihayet yetkililerce de anlaşılmıştır.   

                 Yapılması gereken insanların otobüslerle şehir dışına taşınması değildir. Gerekli  25 – 30 bin konteynırın ivedilikle bölgeye nakledilerek, depremzedelere  olabilecek en  sağlıklı yaşam koşullarının sunulmasıdır. Zira Marmara Depreminden sonra yapılan prefabrik evler ve konteynırlarda, depremin üzerinden  4-5 yıl geçmesine rağmen yaşam devam etmiştir.  Hatta inşa edilen prefabrik okullarda, halen  eğitim öğretime devam edilmektedir. Afet yöneticileri bilirler ki; afetçilik bir tecrübe işidir. Özellikle oluşturulan kurum hafızası her afet sonrası yeniden oluşturularak değil, mevcut hafızanın üzerine yeni deneyimlerin inşası ile büyütülerek, daha güçlü ve yetkin bir hale getirilmelidir.   

                  Hasar tespiti; afet deneyimi kazanmış  uzman mühendislerce yapılmalıdır. Hasar tespitinin; DSİ, Karayolları Genel Müdürlüğü veya Tarım Bakanlığı gibi diğer kamu kurumlarında görev yapan  mühendislerce yapılması uygun değildir. Bu noktadan sonra sağlam yapılara dahi hiçbir mühendis “ hasarsızdır ” raporu verme cesaretini gösteremeyecektir. Bu da hasarsız ev sahiplerinin itirazı ve    uzun yıllar alacak yargı sürecinin başlamasına neden olacaktır.  

                    Van şehri genelde kayalık olup, yeni yerleşim yerleri  sıvılaşmanın kolay olacağı ova arazilere yapılmamalıdır. Bu gerçeklere rağmen, gerek ova arazileri gerek dere yataklarını veya fay hatlarını yerleşime açmak,  ölüm çadır kentleri  kurmakla eşdeğerdir. Dolayısıyla  türlerine göre afet yaşanabilecek bölge ve fay hatlarını gösteren Bütünleştirilmiş Türkiye Afet Risk Haritası ivedilikle hayata geçirilmelidir.   

                     Van Depremi bir kez daha göstermiştir ki; Sivil Savunma, Acil Durum ve Afet İşleri Genel Müdürlüklerinin birleştirilerek tek çatı altında toplanmasına rağmen afet yönetimi ülkemizde istenilen düzeye gelememiştir.  Oysa Sayın Başbakanımızın talimatlarıyla güçlü ve yetkin bir afet yönetiminin nasıl olması gerektiğine dair,  Başbakanlık Teftiş Kurulunca hazırlanan rapor,  tozlu raflarda ilgilisini beklemektedir. Sayın yetkililer, Amerika’yı yeniden keşfetmeye çalışmayalım. Yapılması gereken Başbakanlık Teftiş Kurulunca hazırlanan rapor doğrultusunda afet yönetiminin yeniden yapılandırılmasıdır.  

                      Sadece afet sonrası değil, afet tehlike haritası,  zemin etütleri, dayanıklı konutlarıyla  afet öncesi   gereken tedbirleri almış, olası bir afette deneyimli ve donanımlı arama -  kurtarma ekibi ve yetkin insan gücüyle kurumsal bir kimlik kazanmış, güçlü bir afet yönetimi dileğiyle. Aklın yolu birdir. 

                       Saygılarımla. 

      Ali Zafer TOPŞİR